Bipartidismo

:: Opinión | Pedro Carbajo, Eneas*

>> Y el mensaje ha calado tanto que el objetivo ha sido cumplido: se ha terminado con el bipartidismo. Ya sólo queda el PP. Y tocado. El otro, el PSOE, ha querido salvarse de la quema y se ha metido en un horno.

Algunos de los nuevos perdedores han ocupado alcaldías y se han apresurado en tomar medidas en beneficio de los ciudadanos, como por ejemplo retirar la bandera de España en muchos ayuntamientos, caso de Vitoria.

Otros han salido en los ayuntamientos enarbolando banderas del separatismo, con el objetivo de destruir este país, la nación más antigua de Europa. Otros, pactando su revolución a cambio de la independencia (mercantilista más bien) de los territorios. Y ya vemos que también los hay que quieren eliminar la policía municipal o la antidisturbios, con el objetivo de ampararse en el delito sin consecuencias.

Podría pensarse que además de estar financiados por el chavismo, según dicen las malas lenguas y también Maduro, lo estén también por el yihadismo. Acaso anhelan que, una vez España destrozada, puedan entrar de nuevo emulando el siglo VIII y apoderarse de Al-Andalus.  Yo casi no dudo en que el hermano Pablo,  y todos los que quieren independencia para hacer lo que quieren sin más ley que la que ellos pongan, tenga como objetivo imponer su revolución aunque caiga el país entero o se parta en varios trazos. Como el Atila de los hunos, a tierra quemada.

Esta revolución, a la que PP y PSOE no han sabido parar, traerá consecuencias duras en este potente país. Si, potente,  porque sigue en pié a pesar de las veces que los propios españoles han querido destruirlo y no han podido.

Y una vez más se trata de romperlo, dividirlo, sin ley ni prensa es una fácil presa para cualquier enemigo interior o exterior. Y queda dos opciones para la que va a ser violada, o dejas que te violen o te defiendes.

Y sí, acaso nos siga quedando como mal menor ese don Tancredo que fue elegido para gobernar. Cierto que ha dejado claro que este país va a seguir unido y nada tienen que hacer los separatistas. Unos se reconfortan el día que oyen estas palabras, pero ¿qué es un día comparado con los 364 días de ataques continuos de los enemigos de España? 364 días oyendo y viendo una y otra vez decir todo lo contrario que don Mariano, que tuvo en 2011 una mayoría absoluta y no supo ni aprovecharla, ni ejercerla, ni gestionarla. La desperdició. ¿Pensaba acaso que con el consenso le iba a apoyar en algo el PSOE, siquiera en cuestiones de Estado? Error de cálculo y de confianza de don Mariano: la rosa se fue directa a las barricadas de la radicalidad. El estafermismo no ve nunca estas jugadas. El objetivo de la irresponsabilidad socialista  lo tenemos delante, alto y claro: destruiros para tomar el poder.

Y después del leñazo para el PP (el del PSOE llegará en otro momento, a no mucho tardar), digo yo que don Mariano debiera pensar el porqué esta vez no lo han votado 2,5 millones de españoles. Ciudadanos que dicen que se han quedado en casa. Cambios cosméticos o no, don Mariano, la otra parte contratante del neo bipartidismo patrio, deberá reconocer que cambiar los principios en que se fundamentaba su partido no ha sido nada positivo. Ni para él ni para casi 10 millones de españoles. Deberá pensar si además su ánimo de seguir la política de conciliación con la banda ETA, buena entente que inició el innombrable inquilino anterior de Moncloa, o ese de ponerse de perfil en el caso de Artur Más en una Cataluña secuestrada, tampoco han sido actitudes acertadas. Los militantes de don Mariano no entienden por qué esa tibieza malsana en no cumplir ni hacer cumplir la Constitución. Tampoco entienden por qué querer pasarse un poco al bando abortista. Y claro 600.000 electores de aquí, otros tantos de allá y otros de acullá, ha propiciado que la gente no se sienta ya identificada con este partido popular descafeinado que pierde sus esencias. Y el elector, el ciudadano, el contribuyente, se ha quedado en casa.

Tiene pocos meses de crédito don Mariano para parchear los destrozos. Para corregir la parte de bipartidismo que le toca gestionar. La otra, la socialista, ya está claro que como dice Leguina, se bifurca en dos: el PSOE de verdad, el de Felipe González; y el PSOE fake que se inventa Sánchez para convertirlo en sucursal bolivariana, Zapatero way of life. 

El bipartidismo de don Mariano, como alguno me decía en la calle, va a verse abocado a dos soluciones últimas: o dejar que lo violen los asaltantes de cielos, o defenderse.

* Presidente de Honor de Asociación 90Mil Ciudadanos

España humillada

:: Opinión | Pedro Carbajo* Eneas

En breve... | España humillada: 9N, Mas ganó el pulso a Rajoy. ¿Fue un pucherazo o fue un éxito para los independentistas?.

Mucha gente iba en grupos a los colegios para votar. En las puertas, independentistas con camisas de la estelada informaban a la gente de dónde ir a votar. Y recogían firmas para llevar a Europa su derecho a decidir.

Ningún valor jurídico tienen estas votaciones. Es evidente que carecen de toda garantía de que los resultados sean ciertos. Ni que tampoco sea cierto el número de votantes. No pueden ser ciertos cuando han sigo manejados por la parte interesada. Perfectamente pueden haber metido en cada mesa 200 votos más, y otros tantos si-si. Para eso estaban los voluntarios, convertidos en activistas de la secesión, con un jefe al frente de una mesa como el Sr. Junqueras.

Votaron los independentistas. Y los estafadores que robaron a Cataluña y a España en la persona del poco y nada honorable Jordi Pujol. Buena pitufada le ha vendido este señor y su familia a miles de catalanes durante tres décadas, mientras desde 1980 ya iba haciendo calés. Todo un proceso, a ritmo calculado, estilo Lumumba africano.

Así y todo, y por fortuna, el resultado del 90N es muy pobre para los secesionistas. Lo que no les impide seguir amenazando y chantajeando al resto del Estado.

Y dicho esto, ¿ha sido finalmente el Sr. Rajoy quien decidió permitir estas votaciones? Se dice que si. Es un tactismo que no entienden ni en las altas esferas de este país, ni en las bajas esferas a pie de la pescadería. Un tactismo cuya línea siguiente a la anterior es decir que mientras yo sea presidente los españoles no tendrán que irse de Cataluña. Y habrá que creerle, necesitamos creerle. Y siendo crédulos en esas afirmaciones, tenemos que pensar que si con su mayoría absoluta no ha sido capaz de gobernar este asunto concreto, desde el principio y con la contundencia debida, ¿qué pasará cuando ya no gobierne?, ¿qué será en un par de años?. Porque lo que viene detrás es temible: es división, ruptura, cualquier cosa salida de la rabia ciudadana. ¿Acaso es tan frágil la memoria colectiva que ya olvidamos cómo gobernó el anterior Ejecutivo socialista? Pánico.

Ya ninguno de los dos, PP y PSOE, gobernará en solitario. De nuevo las alianzas, los pactos entre tahúres, serán nefastos para España. Lo han sido desde que la democracia empezó a andar. Gobiernos del Estado, elegidos con mayorías, pactando y cediendo todo a la voraz CIU para mantenerse mutuamente en el poder- Hemos comprobado en carne viva que los intereses de España no coinciden casi en nada ni con los de los hipopótamos políticos del Estado, ni con los lobos periféricos de insaciable mercantilismo.

Aventuro que muy pronto el gobierno que resulte, será mucho más débil que ahora. Y España, más ingobernable. Aventuro que ese escenario de caos, de autolapidación nacional es el momento que gente como Mas y sus socios esperan para intentar la independencia, ya sin casi oposición. La cesión de la educación es uno de los claros disparates de quienes no previeron que la democracia aguanta mucho, pero no todo. Ceder, delegar, transigir y vivir de perfil desde Madrid ha producido una fábrica de independentistas catalanes, astutos en los argumentos, viles en los fines. Una lluvia fina de sectarismo, larvado cómodamente durante muchos años y bien irrigado con los presupuestos del Estado. Los salidos de la fábrica y los operarios de la lluvia fina son  los que ahora ya están preparados para votar. Para votar lo suyo, claro.

¿Podemos ir pensando que sí, que los españoles que vivimos en Barcelona, Lérida, Tarragona o Gerona, estamos condenados a emigrar de Cataluña? No lo sé, pero sí sé que es lo que pretenden Mas y los suyos: que nos sometamos a nos atengamos a la marginalidad. Como buen mesías, si nos avenimos a ser nous catalans pues vale, nos aplicarán nuevo proceso de reeducación. Inmersión lo llaman, para asimilarnos a otras razas de emigrantes, legales o ilegales, que ya malviven en esta Comunidad Autónoma.

Porque esperar a Rajoy va a ser como esperar a Godot. Y me temo que para colmo ya no va a gobernar más. Alguien, en la pescadería, me dice convencido que el presidente de todos ha humillado a España. Por supuesto, y antes, a sus propios votantes: muchos de estos no le van a perdonar su moderación. En Génova hay quien tira de arpón, como hace en la prensa algún nombrado periodista, considerando que Rajoy con este exceso de tibieza ha destrozado a su propio partido; que incluso, esto sí parece excesivo, debe ser inhabilitado por no ser capaz de hacer cumplir las leyes. Lo que provoca eso de estar como ausente, ¿verdad?

La situación está que arde. Veremos quien se quema o no. Y veremos si en los próximos días podemos cambiar hacia la esperanza el signo de toda esta opinión pesimista que agradezco haya leído Ud. hasta este punto. ¡Ojalá!.

*Presidente de Asociación 90Mil Ciudadanos

Hablar de todo

:: Opinión | P. Carbajo “Eneas” *

Resulta que un día, el catalán Artur Mas pidió a Rajoy que estuviese dispuesto a dialogar de todo. Y lo pidió con la amenaza del independentismo, con el chantaje de sus artefactos institucionales desde la Generalidad que se le concedió a Cataluña en los años 30. Bonita manera de pedir diálogo’.

Muchos  dijeron que esa petición era un buen comienzo para que en el conjunto de España tuviésemos paz, para no volver a provocarnos momentos terribles que algunos inconscientes de hoy nunca vivieron en sus propias carnes. Chantaje al Estado, secuestro de la ciudadanía.

Pero, sin que sirva de precedente, pongámonos en la política ficción. Pongamos que Estado y comunidad Autónoma empiezan a hablar de todo, sin trampa ni cartón. Y hablar de todo es tanto de lo que se quiere tener como de lo que no se puede. Entre los temas a tratar, pues abórdense los siguientes:

 1.- Cómo terminar de una santa vez con los falsos argumentos y mantras sobre los déficit fiscales, las deudas victimizadoras, con toda aquella galería imaginaria de agravios, de medias verdades  que tanto han contribuido al enfrentamiento, la crispación y la mentira.

2.- También se debiera hablar de cómo suprimir duplicidades institucionales, esas que no se encaminan a la complementación, sino a la agresión; esas estructuras carísimas que suponen un agravia económico y político para España; por ejemplo, lo de las "embajadas” y toda una lista de organismos y entidades clientelares.

3.- La devolución de algunas competencias clave para el Estado, como la de Educación. Porque si el marco competencial se usa para la deslealtad, como ariete contra el conjunto del país, como fábrica de continuas hornadas de nuevos independentistas, o como impulsor de generaciones de ‘nuevos catalanes’ lobotomizados que sirvan luego de ‘mano de obra’ para consultas ilegales, pues mejor será hacer un reset y replantearlo.

 4.- Se puede aprovechar para ver cómo devolver la competencia de Sanidad también, ya que no funciona: siguen cerrando quirófanos, deteriorando estructuras deliberadamente a pesar de cobrar su céntimo sanitario; precarizando pacientes y personal sanitario. Adoctrinamiento con la salud, cero. 

5.- Pueden hablar también de cómo empezar a penalizar a los infractores de las leyes, liquidar tanta desobediencia tan descarada como impune a nuestro ordenamiento jurídico, tanta malversación de la democracia de todos.

6.- De paso, también cómo acordar sanciones a los ayuntamientos y demás administraciones periféricas representativas del Estado, por no cumplir aspectos básicos de un Estado soberano, como el respeto a la normativa de su simbología:  la Ley de Banderas.

 7.- Cómo acabar con la manipulación de la cultura, cuya máxima expresión es la comunidad hablante del Estado: son españolas todas las lenguas de sus Comunidades. Así que hablen de cómo respetar la libertad y el orden lingüístico constitucional. Sancionar en sentido inverso a como se ha hecho hasta ahora, la prohibición del uso de la lengua común y vehicular que es el castellano. Aquí pueden tener un buen acuerdo, porque tan española es la lengua catalana como el castellano.

 9.- De cómo sancionar a los agitadores de las calles que promueven el enfrentamiento y el odio entre catalanes y con el resto de España. Punto final a tanta ideología del miedo, a tanta ingeniería de la subversión. Una cosa es manifestarse libremente, otra pervertir el derecho a manifestación.

Seguro que a quien lee esto se le ocurren más ideas para el diálogo. Un diálogo no bizantino exige, claro, que se llegue a algo concreto y serio. Ideas que no se parecerán a las que traería un Más ultramontano y osado para acordar con un Rajoy para nuestro concepto de gestor demasiado tancredista.

Estaríamos pendientes, por supuesto, no tanto por lo que ya sabemos de Más y sus 'socios', sino sobre todo vigilantes por las concesiones que pudiera hacer Rajoy, si es que hace alguna. No quisiéramos saber que haya movimientos para cambiar la Constitución ‘a la carta’, para ‘adecuarla’ a la trampa y el chantaje de los momentos actuales. Quisiéremos saber que se dialoga para seguir garantizando futuro, jurídico pero también político y social, a 47 millones de españoles unidos.

* Presidente de Asociación 90Mil Ciudadanos

Don 'Tancredo'

:: OPINION | Eneas - Pedro Car

El "don Tancredo" era un lance taurino. Consistía en que un individuo, el que da el nombre al lance, esperaba al toro a la salida de chiqueros. Subido sobre un pedestal, se situaba en mitad del coso taurino. El individuo iba vestido con ropas de época, o cómicas, y pintado íntegramente de blanco. El mérito consistía en quedarse quieto: el saber de la tauromaquia afirmaba que al quedarse inmóvil el bulto humano, el toro creía que la figura blanca era de mármol y por tanto no la embestía convencido de su dureza. Normalmente el papel era interpretado por personas desesperadas, a la búsqueda de ganar dinero fácil y poco que perder.

Y el lance funciona... hasta que llega un toro listo. Porque, claro, puede ocurrir que el toro se acerque despacito a la fingida estatua; que la olfatee... y que embista al pedestal repentinamente, dando un fuerte hozicazo, persiguiendo luego al don Tancredo por todo el arenal de la plaza. Entonces el perseguido se ufana por tomar el olivo y saltar la barrera. La cogida más aparatosa que se recuerda de este lance la sufrió hace muchos años un torero en Madrid: un novillo de Anastasio Martín le infirió una grave cornada. Así, la práctica que les relato fue desapareciendo.

Pero parece que esta historia se va recuperando en estos últimos tiempos aplicándose a la arena política y hoy al Sr. Mariano Rajoy. Como buen don Tancredo, el actual Presidente del Gobierno parece ponerse de perfil ante las embestidas del secesionismo que viene hacia él, pero no se mueve: confía en que el 'morlaco' independentista pase de largo. Y cuando este da vueltas a su alrededor, Rajoy sigue de perfil, impertérrito, esperando con su lógica del 'resiste' a que el temporal amaine y el toro independentista pase de largo.

Así las cosas, le participo al amable lector de una inquietud: ¿las embestidas de aquellos infaustos tancredos de la tauromaquia se repetirán hoy en la política, sobre los españoles de Cataluña, el próximo 9 de noviembre de 2014? Este nuevo don Tancredo Rajoy dice -¿con boca pequeña?- que no se va a celebrar el espectáculo independentista en forma de consulta. Pero los Companys actuales dicen que sí, que sin ninguna duda se va a hacer. Y para colmo, los ciudadanos no tenemos ni idea de cómo se va a impedir todo eso. Sabemos que hay medios, sean políticos o sean jurídicos, suficientes en nuestra Constitución para evitar toda embestida ilegal al Estado de derecho. Pero hasta ahora no se ha aplicado ninguno. La Comunidad autónoma de Cataluña no cumple las leyes, fomenta el enfrentamiento entre los propios catalanes, y entre estos y el resto de España. Y sus gobernantes se han rodeado de fieles -convencidos unos, inducidos otros- a su proyecto segregacionista. El coste de tanta locura va, evidentemente, a cargo de nuestros impuestos, queramos o no ser feligreses de ese proyecto.

¿Cómo habrían frenado en otros países, tanto o más democráticos que España? Porque países respetados y más serios hay, eso no tiene duda. Sabemos que algunos ya solucionaron este tipo de conflictos de manera radical. Pensamos que España no va a ser menos: no se va a producir ninguna consulta ilegal. Pero la crisis ya está en marcha, y si de alguna manera se incumpliese la ley, el Gobierno del Estado deberá actuar inmediatamente, con toda legitimidad. Primero, para que el inquilino de Moncloa no sea tenido por traidor al Estado (que esto ya suena en medios relacionados con la Defensa). Y segundo, para que se termine antes la malversación institucional que supone haberle dado recursos públicos a ese 'ejército' que es la ANC y que también podríamos llamar el ejército de GILA, en recuerdo de los episodios de nuestro humorista, ya desaparecido: o GILA,  Grupo de Inteligencia Logística de la Asamblea. Porque esa es su principal aportación al govern secesionista: las vías de la insurrección.

Continuamente salen noticias sobre la creación de unas 'fuerzas armadas' en Cataluña para contrarrestar a España. De risa. Plan onírico para una 'guerra de guerrillas' fuera de las ciudades; y toda una ristra de ocurrencias: atentados, toma de aeropuertos y de cuarteles, formación de espías al modo de CNI... Incluso los más acérrimos de este 'toro' independentista ya ven una 'guerra civil' en puertas a partir del 9N. Hocicazos, esquizofrenia, o ambos a la vez.

Y una cosa hay que tener claro: los demócratas de verdad, los que acatamos las leyes y sentencias, no necesitamos ampararnos en ninguna Constitución para saber que España existía cuando no había ninguna. Seguramente -quiero imaginarlo- que todas las salidas para ponerle punto final a todo este show periférico están contempladas por el Gobierno. Y también por los demás estamentos del Estado: Fiscalía, Abogacía, Consejo de Estado, TC. Otra cosa puede ser que no se haya dado información alguna a los ciudadanos. De ahí mi inquietud, la que le comparto al lector, viendo la horfandad de muchos ciudadanos en la Cataluña secuestrada. Miles de ciudadanos creemos que no se están tomando medidas. Y puede que estemos equivocados en esa idea. Pero necesitamos ver firmeza ante ese morlaco salvaje que es el soberanismo que gobierna en una porción fundamental y querida de España. Un morlaco que no hay que subestimar, que puede destrozarnos a todos, incluyendo a los que azuzan al toro que debe lidiar nuestro don Tancredo de Moncloa.

*Presidente de la Asociación 90Mil Ciudadanos
** "Don Tancredo" era el seudónimo del periodista y cronista taurino, Roque Armando Sosa Ferreyro, nacido en Mérida (Yucatán, México) [Fuente: Wikipedia].